Multe situatii in viata, daca le-am rezolva numai cu logica, am lucra tocmai asa cum ne-ar invata si diavolul sa citește mai mult

Multe situatii in viata, daca le-am rezolva numai cu logica, am lucra tocmai asa cum ne-ar invata si diavolul sa lucram.

Daca Interventia este Hazard si nu Predictibilitate fata de Hazard,inseamna ca Hazardul nu poate fi Hazard raportat la Interventie,intrucat Interventia citește mai mult

Daca Interventia este Hazard si nu Predictibilitate fata de Hazard,inseamna ca Hazardul nu poate fi Hazard raportat la Interventie,intrucat Interventia s-ar contopi cu Hazardul intr-un Tot unitar,ceea ce ar rezulta ca Hazardul nu este raportul definit de o Interventie ci este un Tot ubicuu,iar acesta nu ar ascunde Interventia in cadrul sau.

Nu,Interventia,nu este un Eveniment in sine,decat in mintea noastra,fiindca pentru a fi un Eveniment dupa cum am mai scris in citește mai mult

Nu,Interventia,nu este un Eveniment in sine,decat in mintea noastra,fiindca pentru a fi un Eveniment dupa cum am mai scris in alte carti de ale mele este necesar sa se realizeze mai multe lucruri,si anume trebuie mai inainte de toate sa fie determinat ca o Lispa dintr-un „ceva” iar acea Lispa este Lipsa care se desprinde odata cu Evenimentul ei din Oglinda Semantica a Infinitului din cadrul Cuvntului-Matrice al Cunoasterii.

Formele Intangibile sunt determinate de catre noi ca fiind inversarea bazelor Continuumului Logic si ale Functiei Logice.
Astfel orice Hazard citește mai mult

Formele Intangibile sunt determinate de catre noi ca fiind inversarea bazelor Continuumului Logic si ale Functiei Logice.
Astfel orice Hazard este o Neinterventie raportata la Interventie precum orice Predictibilitate este o Interventie raportata la o Neinterventie.

Logica ne da mijloace de a insufla altora convingeri pe cari nu le avem.

Logica ne da mijloace de a insufla altora convingeri pe cari nu le avem.

Totul exista dupa cum am mai spus doar in momentul in care este raportat la ceva fata de care acesta citește mai mult

Totul exista dupa cum am mai spus doar in momentul in care este raportat la ceva fata de care acesta este Tot,fara sa mai vorbim de Totul din Spatele Totului unde intervine ca raportor Totul respectiv Continuumul Infinit fata de Spatele sau,definit prin Expresia Unica a Constiintei Pure Universale care la ranmdul lor definesc Continuumul Logic definit si acesta la randul sau de Functia Logica ce este definita prin corelarea Asimptotismului cu Tangentiabilitatea,Asimptotism definit de Formele Intangibile,care au un precedent in Interventie si Neinterventie,in Haos si Dezordine,in Hazard si Predictibilitate.

ndeterminantul Precedent este o neraportare,dar care determina la randul sau obligatoriu Diferentialitatea,ce este o raportare la sine,prin sine si pentru citește mai mult

ndeterminantul Precedent este o neraportare,dar care determina la randul sau obligatoriu Diferentialitatea,ce este o raportare la sine,prin sine si pentru sine.
La nivelul Diferentialitatii Indeterminantului Precedent nu putem vorbi de Gand si nici de Logica sub nici o forma,fiindca orice proces logic incepe prin raportarea Asimptotismului fata de Tangentialitate, ceea ce in acest caz nu se pune problema.

Nu logica, ci anumite glande conditioneaza orgoliul.

Nu logica, ci anumite glande conditioneaza orgoliul.

Toata lumea se plange ca nu are memorie, dar nimeni nu se vaita ca nu are logica.

Toata lumea se plange ca nu are memorie, dar nimeni nu se vaita ca nu are logica.